Kjarninn

Þriðjudagur, 23. október 2007

Hlutverk botnlangans

Undanfarið hefur ansi mikið leitað á mig þessi frétt um að menn hafi verið búnir að átta sig á hlutverki botnlangans í mannslíkamanum. Þessi gamla ráðgáta, sem ég man að ég var að velta fyrir mér strax sem krakki er eitthvað sem hefur þvælst ótrúlega lengi fyrir mannkyninu. Í raun var þetta ein af stóru óleystu gátunum í læknisfræðinni, enda fá líffæri eftir sem menn í raun höfðu ekki hugmynd um til hvers náttúran hafði í okkur.

Helsta kenning sem ég man eftir að hafa heyrt hingað til var að botnlanginn væru þróunarfræðilegar leifar líffæris sem dýr í keðju forfeðra okkar hafi þurft á að halda. Ég hafði heyrt að kanínur væru með botnlanga og notuðu hann. Mikið meira var víst ekki vitað.

Nú hafa sem sagt komið fram menn fyrir nokkru sem telja sig hafa fundið út að hlutverk botnlangans sé að varðveita sýnishorn af eðlilegri flóru risilsins. Eins og líklega flestir vita byggir eðlileg starfsemi ristilsins á að í honum sé rétt flóra af bakteríum, við sýkingar eða bólgu í ristlinum getur óeðlileg ristilflóra orðið lífshættulegt vandamál. Meira að segja getur komið upp sú staða að besta lausnin til að leysa úr vandamáli sjúklings sé að framkvæma "fecal transplant", þ.e. að láta hann borða saur frá einstaklingi með eðlilega flóru. Eins og gefur að skilja getur læknir þurft að beita nokkrum sannfæringarkrafti til að fá sjúkling til að undirgangast meðferðina.

Ég er ekki búinn að leggjast yfir hvort menn hafa komið fram með einhverjar sannanir á þessari kenningu, en ég get ekki annað en dáðst að einfaldleika hennar. Það liggur í augum uppi að sýnishorn af eðlilegri bakteríuflóru geti verið geymt í botnlanganum og þannig bjargað lífi.

Eiginlega er ég aðeins svekktur yfir að hafa ekki látið mér detta þetta í hug.

Flokkur: Bloggar | Facebook